いずれにせよ、私は、食べ物や御treat走に非常に重要性を添付していると想像することはできません。私にとって豚は、豚肉の皮よりも常に重要に思えます。ここでは、シニシズムと混乱するリアリズム、道徳的なナマケモノとの道徳的なストイシズム、自分自身をうんざりして怠zyで自己満足させるというリスクがあります。
(In any case I just cannot imagine attaching so much importance to any food or treat that I would grow irate or bitter at the mention of the suffering of animals. A pig to me will always seem more important than a pork rind. There is the risk here of confusing realism with cynicism, moral stoicism with moral sloth, of letting oneself become jaded and lazy and self-satisfied--what used to be called an 'appetitive' person.)
マシュー・スカリーの本「ドミニオン」で、彼は社会が食物に関連して動物をどのように扱うかの道徳的な意味を反映しています。彼は、生き物の価値が単なる食料品としての使用よりも優先されるべきであるという強い感情を表明しています。スカリーは、人の人生に対する価値は、料理の伝統に直面して減少すべきではないことを強調し、消費にdulするのではなく、動物に共感を感じるべきであることを示唆しています。
スカリーは、動物の苦しみに鈍感になる危険に対して警告し、思いやりを犠牲にして食べ物の楽しみを優先することは道徳的な自己満足につながると主張します。彼は、動物の固有の価値を認識し、それらを商品に減らさないことが重要であると信じており、私たちが食物とその生産に関与する生活にどのように関係するかに向けてより倫理的なアプローチを提唱しています。