各国が軍備の構築において互いに競いながらも、決してそれを使用しないなどと言うのは空虚である。歴史はその逆を証明しており、各国が大規模な軍備で競争することによる恐ろしい影響を知るには、先の戦争まで遡る必要があります。
(It is idle to say that nations can struggle to outdo each other in building armaments and never use them. History demonstrates the contrary, and we have but to go back to the last war to see the appalling effect of nations competing in great armaments.)
この引用は、国家間の軍備競争の本質についての厳粛な現実を強調している。軍隊の増強や武器の備蓄は主に抑止力や国家安全保障の手段であると主張する人もいるかもしれないが、歴史はそのような追求がもたらす暗い結果を示している。軍事的優位性の執拗な追求は、しばしば不安定なバランスを生み出し、本格的な紛争に陥る可能性があります。先の戦争（おそらく第一次世界大戦を指すものと思われる）の残虐行為と惨状から観察すると、軍備競争は純粋に防衛目的に役立つものではなく、しばしば不信と軍事化のエスカレートするサイクルを促進することが明らかになる。このサイクルにより、平和が脆弱になり、誤算や偶発的なエスカレーションの可能性が大幅に高まる環境が助長されます。この引用は、歴史を繰り返さないための外交努力、軍備管理条約、国際協力の重要性についての熟考を促しています。このことは、抑止力を超えた抑制や目的のない軍備増強は、防止しようとしている紛争そのものを引き起こす危険があることを私たちに思い出させます。この知恵は、指導者と国家に対し、軍事化は安全への道ではなく、破壊への潜在的な触媒であることを認識するよう促し、軍拡競争を平和的に解決する道徳的かつ戦略的必要性を強調しています。
