それ。自由なマーケティング担当者は叫ぶでしょうが、実際には、自由市場は安全を提供しないということです。規制のみがそれを行います。あなたは安全な食べ物が欲しい、あなたは検査官を持っている方が良い。あなたは安全な水が欲しい、あなたはEPAを持っている方が良い。安全な株式市場が必要です。そして、あなたは安全な航空会社を望んでいます、あなたもそれらをよりよく規制します。私を信じて、彼らはそうするでしょう。
(it. The free marketeers will scream, but the fact is, free markets don't provide safety. Only regulation does that. You want safe food, you better have inspectors. You want safe water, you better have an EPA. You want a safe stock market, you better have the SEC. And you want safe airlines, you better regulate them, too. Believe me, they will.)
テキストは、自由市場だけでは消費者の安全性を保証しないことを強調しています。適切な規制と監視がなければ、食料、水、金融市場などの重要な分野は安全であることを保証できないと主張しています。著者は、EPAやSECのような組織は、さまざまなセクターの安全基準を維持するために不可欠であると主張しています。
この通路は、自由市場の支持者がこの考えに抵抗するかもしれないが、規制が一般の人々を保護する上で重要な役割を果たすという現実が残っていることを示唆しています。航空会社などの業界は、事業が安全性を損なうことを保証するために監視を必要とすることを強調しており、規制の枠組みが公共保証に必要であることを示しています。