ほとんどの人は大統領職に対してこのような擁護的な見方をしている。ブッシュ大統領のようにメディアが4年を費やして彼らを潰し、ブッシュ大統領が反撃しない限り、大統領の座にある者は常に疑惑の利益を得るだろう。
(Most people have this protective view of the presidency. Anybody who holds the office is always gonna get the benefit of the doubt unless the media spends four years destroying them like they did Bush, and with Bush not returning fire.)
[この引用は、大統領に対するしばしば疑問の余地のない尊敬の念を浮き彫りにし、メディアの報道と国民の認識がいかに指導者を監視から守ることができるかを強調しています。また、一部の大統領が批判に応じる際に戦略的に沈黙または寡黙であり、それが世論や政治的議論に影響を与える可能性があることも指摘している。ブッシュへの言及は、メディアが注目し、大統領の反応が彼らのレガシーを形作るというパターンを示唆している。これはメディア、大統領職、国民の認識の間の力関係についての考察を促し、デフォルトの想定を超えて政治的人物を批判的に評価することの重要性を強調している。]