私たちが認識する限り、治安判事が任命され

私たちが認識する限り、治安判事が任命される方法、一般選挙、くじの偶然、または出産の偶然のいずれによっても、隣人の誰よりも賢明であることを保証するものはありません。

(None of the modes by which a magistrate is appointed, popular election, the accident of the lot, or the accident of birth, affords, as far as we can perceive, much security for his being wiser than any of his neighbours.)

📖 Thomas Babington Macaulay

🌍 イギリス | 👨‍💼 詩人

🎂 October 25, 1800 – ⚰️ December 28, 1859

(0 レビュー)

Facebook

Twitter

E-mail

お気に入り

この引用は、選挙、宝くじ、世襲の称号など、指導者を任命するために使用されるさまざまな方法の限界を強調しています。これは、これらのどれもが、一般市民を超える知恵や能力を真に保証するものではないことを示唆しています。強調されているのは、選出プロセスだけでは高潔なリーダーシップや賢明なリーダーシップが予測できないことです。これは、偶然や社会的地位に依存するのではなく、有能なリーダーを真に特定し昇進させるガバナンスシステムをどのように設計できるかについての熟考を促します。結局のところ、私たちは、どのような資質が本当に指導者にふさわしい資質なのか、また、私たちが選んだ役人にそれらの資質をよりよく保証するにはどうすればよいのかを考えることが私たちに求められます。

Page views
0

更新
1月 01, 2026

報告
問題の報告