それがアマゾンの奇跡です！インターネットの出会い系のようなものです。初期の頃は、恨みを抱いている人や嫉妬している人などによって、Amazon の著者としての地位を傷つけられる可能性がありました。投稿されたレビューが非常に少なかったため、これは悪臭を放ちました。
(That's the miracle of Amazon! It's like Internet dating. In the early days, you could get slimed as an author on Amazon by someone bearing a grudge, or jealous, or whatever. And because there were so few reviews posted, this stank.)
この引用は、Amazon のレビュー システムの初期の課題と特殊性を強調し、インターネットの出会い系との比較を引き出して、予測不可能性と不公平の可能性を強調しています。 Amazon のプラットフォームは初期段階ではまだ発展途上であり、レビューの数が限られていたため、それぞれのレビューがかなりの重みを持っていました。著者は、単に視点のバランスをとったり、信頼性を確立したりするのに十分なレビューがなかったというだけの理由で、個人的な恨み、嫉妬、悪意を抱いた誰かによって不当に批判されたり、「中傷」されたりする可能性があります。この状況は、有益で正直であることを意図したユーザー作成コンテンツが悪用されたり操作されたりする可能性があるオンライン プラットフォームの脆弱性を浮き彫りにしています。インターネットの出会い系との類似性は適切です。なぜなら、初期のオンライン出会い系プロフィールでは信憑性が不確実であったのと同じように、初期の Amazon のレビューは信頼性が低く、著者の作品に対する歪んだ認識につながる可能性があるからです。時間が経つにつれて、このような問題は、公平性と信頼性を確保するためのレビュー システム、検証プロセス、およびモデレーション ポリシーの改善を促したと考えられます。それでも、この引用は生々しく、時には混沌とした成長の時期を捉えており、力関係が予想外に変化し、不当な評価が評判に大きな影響を与える可能性があるオンライン コミュニティがコンテンツ クリエイターにとっていかに祝福にも呪いにもなり得ることを反映しています。
