自由なマーケティング担当者は叫ぶでしょうが、実際には、自由市場は安全を提供しないということです。規制のみがそれを行います。あなたは安全な食べ物が欲しい、あなたは検査官を持っている方が良い。あなたは安全な水が欲しい、あなたはEPAを持っている方が良い。安全な株式市場が必要です。そして、あなたは安全な航空会社を望んでいます、あなたもそれらをよりよく規制します。私を信じて、彼らはそうするでしょう。
(The free marketeers will scream, but the fact is, free markets don't provide safety. Only regulation does that. You want safe food, you better have inspectors. You want safe water, you better have an EPA. You want a safe stock market, you better have the SEC. And you want safe airlines, you better regulate them, too. Believe me, they will.)
この引用は、自由市場だけでも、食品、水、金融市場、航空会社などのさまざまなセクターで安全を確保するには不十分であることを強調しています。公共の福祉を保護し、業界の基準を維持するためには効果的な規制が必要であると主張しています。規制機関からの監視がなければ、消費者は緩和される可能性のあるリスクと危険にさらされる可能性があります。
さらに、著者のマイケル・クリトンは、市民を保護するためにEPAやSECなどの検査官や規制機関を持つことの重要性を強調しています。この主張は、自由市場は経済的機能に不可欠であるが、規制措置が害を防ぎ、重要なサービスと製品の安全性と完全性を確保するために重要であることを意味します。