マディソンの州政府に対する批判的評価には、政治的人気が和解とデマゴガリーの有毒化学を生み出し、長期的な公共の利益を犠牲にして人気のある気まぐれと短期的な利益を犠牲にしたという信念に根ざした識別可能な反民族的な精神がありました。
(There was in Madison's critical assessment of the state governments a discernible antidemocratic ethos rooted in the conviction that political popularity generated a toxic chemistry of appeasement and demagoguery that privileged popular whim and short-term interests at the expense of the long-term public interest.)
州政府の調査において、マディソンは民主主義についての懐疑論を明らかにし、政治的人気の追求がしばしば有害な結果につながることを示唆しています。彼は、そのような焦点がデマゴグーリと公共の気まぐれに対応する傾向を促進すると主張します。この批評は、人気によって統治することが永続的な社会的ニーズよりもつかの間の関心を優先する可能性があるという懸念を反映しています。
マディソンの視点は、効果的なガバナンスが大衆の欲求に過度に影響を受けるべきではないという信念を示しています。代わりに、彼は即時の満足を超えて見えるより考慮されたアプローチを擁護し、コミュニティの長期的な利益に役立つ決定を擁護しています。この観点は、民主主義のダイナミクスとその潜在的な落とし穴を理解するための基本的な要素です。