また、私たちは出版権力から十分に離れているため、出版の政治にアクセスすることはできません（もちろん、人間間の政治はありますが）。
(We're also far enough from the publishing power that we have no access to the politics of publishing, although there are interpersonal politics, of course.)
この引用は、文学界と出版界に影響を与える、目に見えない力関係を浮き彫りにしています。大手出版社や影響力のある業界関係者など、出版権力の中心拠点の外で活動する場合、個人やグループはそのような孤立感や独立感を感じることがあります。しかし、こうした疎外された立場であっても、同盟、対立、交渉戦術などの人間関係の政治の機微が依然として重要な役割を果たしている。これは、制度的な政治は手の届かないところにあるかもしれないが、人間の相互作用や個人的な関係は依然として創造的な作品の普及と促進に深く絡み合っているという考えを強調しています。この視点は、業界の権力構造がいかに不透明で近づきがたいものであるかについての反省を促しますが、ソーシャル ナビゲーションは依然として普遍的に重要です。権力から「十分に遠い」という比喩は、大規模なプレーヤーが及ぼす可能性のある監視や操作からの一定の自由を示唆していますが、影響力やアクセスの制限などの潜在的な課題も示唆しています。これらの微妙な違いを認識することは、クリエイティブ業界をナビゲートする際の多層的な現実を明らかにするため、著者、出版社、読者にとって同様に重要です。この認識により、個人は制度上の圧力だけに屈するのではなく、真の人間関係と個人の誠実さに集中できるようになります。結局のところ、人間の相互作用の政治は、あらゆる複雑さを伴い、既存の権力中枢との相対的な立場に関係なく、どの分野でも避けられない部分であることを私たちに思い出させます。
