ანგუსი ამაზე ფიქრობდა. ის მართალი იყო. სწორედ ამიტომ იყო ჩვენი ეროვნული საუბარი ასე ცუდი. თავაზიანობა მიტოვებული იყო დაყენების, შეტევის, გამოთვლილი ხმის ნაკბენის სასარგებლოდ. რა სახის ეროვნული საუბარი იყო? პასუხი მაშინვე მოვიდა: არცერთი.
(Angus thought about this. She was right. That was why our national conversation was so bad. Courtesy had been abandoned in favour of the put-down, the attack, the calculated sound bite. What sort of national conversation was that? The answer came to him immediately: none.)
"ცხოვრების შემობრუნებულ კარში" ანგუსი ასახავს თანამედროვე დისკურსის შემაშფოთებელ ასპექტს. იგი აცნობიერებს, რომ პატივისცემა და თავაზიანობა შეიცვალა შეურაცხყოფით და სტრატეგიულად შემუშავებული შენიშვნებით, რომლებიც გამიზნულია პროვოცირებისთვის. ამ ცვლამ გამოიწვია ეროვნული დისკუსიების ხარისხის გაუარესება.
ანგუსი ასკვნის, რომ საუბრის ამჟამინდელ მდგომარეობას არ გააჩნია ნივთიერება და მნიშვნელოვანი გაცვლა. იგი აღიარებს, რომ ის, რაც ეროვნული საუბარია, არსებითად არარსებულია, რადგან სამოქალაქო მსხვერპლშეწირვას შეეწირა მკვეთრი ბადები და პირადი შეტევები.