მოკლედ რომ ვთქვათ, Gell-Mann ამნეზიის ეფექტი შემდეგია. თქვენ გახსნით გაზეთს სტატიას ზოგიერთ თემაზე, რომელიც კარგად იცით. მიურეის შემთხვევაში, ფიზიკა. ჩემში, შოუ ბიზნესი. თქვენ წაიკითხეთ სტატია და ხედავთ, რომ ჟურნალისტს აბსოლუტურად არ აქვს გაგება არც ფაქტები და არც საკითხები. ხშირად, სტატია იმდენად არასწორია, ეს სინამდვილეში წარმოადგენს ამბავს ჩამორჩენილ შედეგს და შედეგს. მე ამას
(Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray's case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward-reversing cause and effect. I call these the "wet streets cause rain" stories. Paper's full of them)
Gell-Mann ამნეზიის ეფექტი ხაზს უსვამს იმ ფენომენს, სადაც ადამიანი აცნობიერებს ჟურნალისტის ნაკლებობას, როდესაც სტატიის წაკითხვის შესახებ, რომელშიც ისინი არიან მცოდნე. მაგალითად, მიურეი, ფიზიკაში თავისი ფონის გათვალისწინებით, ხვდება შემთხვევებს, როდესაც სტატიაში მოცემულია არასწორი ფაქტები და არასწორად გამოხატავს საკითხებს. ეს იწვევს იმედგაცრუებას, რადგან ეს ხშირად იწვევს ისტორიებს, რომლებიც რეალობას ამახინჯებენ, მაგალითად, არასწორად დამყარებას მიზეზისა და ეფექტის ურთიერთობებით.
ეს დამახინჯება არ არის იზოლირებული ფიზიკისთვის; მაიკლ კრიკტონი ასევე ასახავს შოუს ბიზნესში მის გამოცდილებას, სადაც ის ხშირად ხედავს მსგავს უზუსტობებს. ტერმინი "სველი ქუჩები იწვევს წვიმას" ასახავს, თუ როგორ ხდება ზოგიერთი სტატიები არასწორად გამომწვევი მიზეზები, რის გამოც მკითხველს ეჭვქვეშ აყენებს მედიის საიმედოობა. ეს დაკვირვებებით მიგვითითებს უფრო ფართო პრობლემა ჟურნალისტური სტანდარტებით და სკეპტიციზმის მნიშვნელობასთან დაკავშირებით, როდესაც ახალი ამბები მოხდება, განსაკუთრებით ექსპერტიზის მიღმა თემებზე.