ჩვენი სიმრავლის გათვალისწინებით, მტკიცებულების ტვირთი ყოველთვის უნდა იყოს შენარჩუნებული, არ მისცეს. რატომ არ მისცემდი? ჩვენ ვცდებით იმ ვარაუდს, რომ ჩვენ უნდა შევინარჩუნოთ ან დახარჯოს ფული, რომელიც ღმერთს ენდობა. მიცემა უნდა იყოს ნაგულისხმევი არჩევანი. თუ არ არსებობს დამაჯერებელი მიზეზი, რომ დახარჯოთ იგი ან შევინარჩუნოთ იგი, უნდა მივცეთ მას.
(Given our abundance, the burden of proof should always be on keeping, not giving. Why would you not give? We err by beginning with the assumption that we should keep or spend the money God entrusts to us. Giving should be the default choice. Unless there is a compelling reason to spend it or keep it, we should give it.)
რენდი ალკორნი, თავის წიგნში "ფული, ქონება და მარადისობა" ხაზს უსვამს იმას, რომ ჩვენი სიმდიდრისა და რესურსების გათვალისწინებით, ნაგულისხმევი უნდა იყოს, ვიდრე შენარჩუნება. იგი ამტკიცებს, რომ ჩვენ ხშირად არასწორად ვივარწმუნებთ, რომ ჩვენი ფულის დახარჯვა ან დახარჯვა სწორი არჩევანია, როდესაც სინამდვილეში, ჩვენი ძირითადი მიზანი უნდა იყოს გულუხვობა. ალკორნი თვლის, რომ თუ არ არსებობს ძლიერი საფუძველი ჩვენი ფინანსური რესურსების შესანარჩუნებლად ან გამოყენებისთვის, ჩვენი ინსტინქტი უნდა იყოს სხვებისთვის გაზიარება და მიცემა.
იდეა აყენებს ტრადიციულ შეხედულებებს ფულის მენეჯმენტთან დაკავშირებით, იმის ვარაუდით, რომ სიმდიდრის ტენდენცია უნდა იყოს ეჭვქვეშ. ალკორნი ამბობს, რომ მიცემა არ არის მხოლოდ ვარიანტი, არამედ პირველი მოსაზრება უნდა იყოს ჩვენი ფინანსების მართვის საქმეში. ეს პერსპექტივა ხელს უწყობს აზროვნების შეცვლას თვით ინტერპრეტაციისგან, პრიორიტეტული ალტრუიზმისა და სხვების საჭიროებების პრიორიტეტად, როგორც სახელმძღვანელო პრინციპები ჩვენს ფინანსურ გადაწყვეტილებებში.