მე ამას ძალადობასაც კი არ ვეძახი, როცა ის თავდაცვის მიზნითაა, მე ამას დაზვერვას ვეძახი.
(I don't even call it violence when it's in self defense I call it intelligence.)
მალკოლმ X-ის განცხადება ეჭვქვეშ აყენებს ძალადობის ჩვეულებრივ აღქმას, თავდაცვას, როგორც დაზვერვის ფორმას და არა უბრალო აგრესიას. ის გვაიძულებს გადავხედოთ მორალურ და ეთიკურ საზღვრებს, რომლებიც განასხვავებენ გამართლებულ დაცვას დაუსაბუთებელი თავდასხმისგან. უფრო ფართო კონტექსტში, ციტატა ხაზს უსვამს თვითგადარჩენისა და ძალის სტრატეგიული გამოყენების მნიშვნელობას, როდესაც სიცოცხლე ან ღირებულებები საფრთხეშია.
ეს პერსპექტივა ღრმად ჟღერს სიტუაციებში, როდესაც თავდაცვითი მოქმედებები ისტორიულად შეიძლება განიხილებოდეს უარყოფითად ან სამწუხარო აუცილებლობად. თავდაცვას, როგორც ინტელექტს, მალკოლმ X ხაზს უსვამს საკუთარი თავის ან საზოგადოების დაცვის მიზანმიმართულ, გათვლილ ბუნებას - მოქმედებას, რომელიც დაფუძნებულია ცნობიერებაში, სტრატეგიულ დაგეგმარებაში და სიბრძნეში. ის ასევე იწვევს სოციალურ და სამართლებრივ სტანდარტებზე დაფიქრებას, რომლებიც ხშირად აკვირდებიან საფრთხეებზე რეაგირებას, ზოგჯერ უგულებელყოფენ იმ რთულ რეალობას, რომელსაც აწყდებიან თავდასხმის ქვეშ მყოფი პირები.
გარდა ამისა, ციტატა შეიძლება განიმარტოს, როგორც კონფლიქტისადმი პასიური ან არაძალადობრივი მიდგომების კრიტიკა გარემოებების გათვალისწინების გარეშე, სადაც პოზიციის დგომა ან ძალის გამოყენება ყველაზე ლოგიკური ან მორალურად გამართლებული ვარიანტია. ის ემხრობა ძალადობის ნიუანსურ გაგებას, მოგვიწოდებს, დავინახოთ იგი გადარჩენისა და გამომგონებლობის ლინზიდან და არა მხოლოდ არეულობის ან ქაოსის ლინზებით.
არსებითად, მალკოლმ X მოგვიწოდებს, ვაღიაროთ თავდაცვითი აქტების უკან არსებული ინტელექტი, როგორც აუცილებელი, გამართლებული და ზოგჯერ აღფრთოვანებული. ეს საუბრობს ინდივიდების უფლებამოსილებაზე, განახორციელონ პასუხისმგებელი ქმედებები მათი მთლიანობისა და კეთილდღეობის დასაცავად, მოგვიწოდებს გადახედოთ ჩვენს მორალურ განსჯას და დავაფასოთ სტრატეგიული აზროვნება ასეთი ქმედებების უკან.
