მე არ ვარ ფალუსის დიდი გულშემატკივარი და მანამდეც გავაკეთე საკუთარი შეხედულებები ამ თემაზე, ასე რომ, მე არ ვთავაზობ დაბრუნებას ფალუსის ცნებაზე, როგორც მესამე ვადაში, სურვილის ნებისმიერ და ყველა ურთიერთობებში.
(I'm no great fan of the phallus, and have made my own views known on this subject before, so I do not propose a return to a notion of the phallus as the third term in any and all relations of desire.)
"გენდერის გაუქმებისას", ჯუდიტ ბატლერი გამოხატავს კრიტიკულ პოზიციას ფალუსის ტრადიციული კონცეფციის მიმართ, როგორც ცენტრალურ ელემენტს სურვილისა და ურთიერთობების გაგებაში. იგი აღიარებს თავის წინა კრიტიკას ამ ცნებაზე და ხაზს უსვამს მის მიღმა გადაადგილების სურვილს. ბუტლერი არ ემსახურება ფალუსის აღორძინებას, როგორც პირადობის ან სურვილის აუცილებელ ასპექტს.
ამის ნაცვლად, იგი ცდილობს შეისწავლოს სქესის, იდენტურობასა და სურვილებს შორის კავშირების გაგების ალტერნატიული გზები, რომლებიც არ ეყრდნობიან ფალუსს. ეს მიდგომა ასახავს მის ერთგულებას, რომ დაადგინოს დადგენილი ნორმები და გააფართოვოს საუბარი გენდერისა და სექსუალობის გარშემო, რაც ხელს უწყობს უფრო ნიუანსირებულ პერსპექტივას ამ რთულ საკითხებზე.