ადამ გოპნიკის "პარიზი მთვარეზე", ის იკვლევს ჟურნალისტებსა და მეცნიერებს შორის დაძაბულობას ადამიანის გამოცდილებისა და ისტორიის გაგებაში. იგი ვარაუდობს, რომ ჟურნალისტები ხშირად ახდენენ კომპლექსურ ისტორიულ მოთხრობებს, მათი ინდივიდუალური გამოცდილების შემცირებით, როგორც ეს ასახულია პიერმა, უმუშევარი მილის ფიტერი, რომელიც წარმოადგენს თანამედროვე საზოგადოებაში უმუშევრობის უფრო დიდ ფენომენს. ამ ტენდენციამ შეიძლება გამოიწვიოს სოციალური საკითხების არაღრმა ინტერპრეტაცია, თამაშის რთული დინამიკის უგულებელყოფა.
ამის საპირისპიროდ, გოპნიკი აღნიშნავს, რომ მეცნიერებმა შეიძლება შეცვალონ ინდივიდუალური გამოცდილების ზედმეტად აბსტრაქტით ფართო ისტორიული ტენდენციები, გადაჰყურებენ პირად ისტორიებს, რომლებიც ისტორიულ მოვლენებს სიღრმეში ანიჭებენ. პიერის საქმის ილუსტრაციით, გოპნიკი ხაზს უსვამს ისტორიულ კონტექსტთან პირადი მოთხრობების დაბალანსების აუცილებლობას, უფრო ნიუანსირებული მიდგომის მომხრე, რომელიც აღიარებს როგორც ინდივიდუალურ გამოცდილებას, ასევე მათ უფრო დიდ ისტორიულ ჩარჩოს, რომელიც აყალიბებს მათ.