ბუნებრივია, ბიუროკრატებს მოსალოდნელია, რომ მოიცვას ტექნოლოგია, რომელიც ხელს უწყობს ილუზიის შექმნას, რომ გადაწყვეტილებები არ ექვემდებარება მათ კონტროლს. მისი შეხედულებისამებრ დაზვერვისა და მიუკერძოებლობის გამო, კომპიუტერს აქვს თითქმის ჯადოსნური ტენდენცია, რომ ყურადღება მიაქციოს ბიუროკრატიული ფუნქციების და საკუთარი თავის მიმართ პასუხისმგებელ ადამიანებს, თითქოს
(Naturally, bureaucrats can be expected to embrace a technology that helps to create the illusion that decisions are not under their control. Because of its seeming intelligence and impartiality, a computer has an almost magical tendency to direct attention away from the people in charge of bureaucratic functions and toward itself, as if the computer were the true source of authority. A bureaucrat armed with a computer is the unacknowledged legislator of our age, and a terrible burden to bear.)
ნილ პოსტმანის "ტექნოპოლია: კულტურის გადაცემა ტექნოლოგიისთვის", იგი ამტკიცებს, რომ ბიუროკრატები, სავარაუდოდ, ხელს უწყობენ ტექნოლოგიას, განსაკუთრებით კომპიუტერებს, რომლებიც ქმნიან ობიექტური გადაწყვეტილების მიღების ილუზიას. ტექნოლოგიაზე ეს დამოკიდებულება ადამიანის უფლებამოსილებიდან აქცევს თავს მანქანებს, რაც მას ეჩვენება, რომ კომპიუტერი ფლობს ჭეშმარიტ გადაწყვეტილებას. ეს დინამიკა ეხმარება ბიუროკრატებს თავიდან აიცილონ პასუხისმგებლობა და ზრდის კომპიუტერის ინტელექტისა და მიუკერძოებლობის აღქმას.
ფოსტალიონი ვარაუდობს, რომ ტექნოლოგიაზე ეს დამოკიდებულება დიდ ტვირთს აყენებს ბიუროკრატებს, რადგან ისინი გახდებიან პოლიტიკის და რეგულაციების არაღიარებული შემქმნელები იმ ეპოქაში, სადაც დომინირებს მანქანები. კომპიუტერის შესაძლებლობამ ადამიანის ელემენტის მმართველობაში შენიღბვის შესაძლებლობა ართულებს ანგარიშვალდებულებას და მიგვითითებს იმ ტენდენციასთან დაკავშირებით, სადაც ტექნოლოგია, ვიდრე ხალხი, ბიუროკრატიული გადაწყვეტილებების საბოლოო უფლებამოსილებაა.
