ალბათ, არ არსებობდა რეალური აზრი ჩვენს არსებობაზე - ან არცერთს, რაც ჩვენ ვერ გავარკვიოთ - და ეს იმას ნიშნავდა, რომ რეალური კითხვა, რომელიც უნდა დაგვავიწყდეს, ეს იყო: როგორ შემიძლია ჩემი ცხოვრება გავხადო? ჩვენ აქ ვართ, მოგვწონს თუ არა ეს, და ზოგადად, როგორც ჩანს, საჭიროა გაგრძელების საჭიროება. ამ შემთხვევაში, რეალური კითხვა უნდა მოგვარდეს: როგორ ვაპირებთ აქ გამოცდილების მიღებას,
(Perhaps there was no real point to our existence–or none that we could discern–and that meant that the real question that had to be asked was this: How can I make my life bearable? We are here whether we like it or not, and by and large we seem to have a need to continue. In that case, the real question to be addressed is: How are we going to make the experience of being here as fulfilling, as good as possible? That)
ალექსანდრე მაკკალ სმიტის "სამყაროში" სამყაროში ბერტის მიხედვით ", თხრობა იკვლევს არსებობის ჭვრეტასა და მნიშვნელობის ძიებას. პროტაგონისტი აწყნარებს იმ აზრს, რომ ცხოვრებას შეიძლება არ ჰქონდეს შინაგანი მიზანი, რაც ფუნდამენტურ კითხვას უბიძგებს: როგორ შეიძლება გაუმკლავდეს მათ არსებობას? ეს იწვევს იმის გაგებას, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენი არსებობის მიზეზები შეიძლება იყოს მოუხერხებელი, შენარჩუნების ინსტინქტი თანდაყოლილია კაცობრიობაში.
ეს რეალიზაცია ყურადღებას ამახვილებს ეგზისტენციალური მოთხოვნებიდან პრაქტიკულ ცხოვრებაზე. იმის ნაცვლად, რომ ეძებენ საბოლოო მიზანს, ინდივიდებს მოუწოდებენ იფიქრონ თავიანთი გამოცდილების გაღრმავებაზე და ყოველდღიურ ცხოვრებაში კმაყოფილების პოვნაზე. მთავარი კითხვა ხდება, თუ როგორ უნდა გააკეთოთ დრო დედამიწაზე, რაც შეიძლება სასიამოვნო და გამდიდრდეს, ვარაუდობენ, რომ შესრულება შეიძლება გაშენდეს შეგნებული არჩევანის და მოქმედებების საშუალებით.