ახლავე, მეცნიერები ზუსტად იმავე პოზიციაზე არიან, როგორც რენესანსის მხატვრები, დაავალეს, რომ პორტრეტი გააკეთონ მფარველს, რომ გააკეთონ, და თუ ისინი ჭკვიანები არიან, ისინი დარწმუნდებიან, რომ მათი ნამუშევარი დახვეწილად აფრქვევს მფარველს. არა აშკარად. დახვეწილად.
(Right now, scientists are in exactly the same position as Renaissance painters, commissioned to make the portrait the patron wants done, And if they are smart, they'll make sure their work subtly flatters the patron. Not overtly. Subtly.)
წიგნში "შიშის მდგომარეობა", მაიკლ კრიკტონი ანალოგიას ხატავს თანამედროვე მეცნიერებსა და რენესანსის მხატვრებს შორის. იგი ვარაუდობს, რომ ორივე ჯგუფმა შექმნა ნამუშევრები, რომლებიც შეესაბამება მათი მფარველების მოლოდინს. შედეგი იმაში მდგომარეობს, რომ მეცნიერები, ისევე როგორც მხატვრები, ზოგჯერ ასწორებენ თავიანთ დასკვნებს, რომ დააფინანსონ ისინი, ვინც დააფინანსებენ თავიანთ კვლევას, რითაც გავლენას ახდენენ თავიანთი ნაწარმოების პორტრეტზე.
კრიტტონი ხაზს უსვამს დახვეწილობის მნიშვნელობას ამ დინამიკაში. იგი გვირჩევს, რომ მეცნიერები უნდა შეეცადონ შექმნან ნამუშევარი, რომელიც ნაზად ავსებს მათი მფარველების ინტერესებს, ვიდრე მათ უღიმღამოდ. ეს მიგვითითებს დაძაბულობას სამეცნიერო მთლიანობასა და დაფინანსების ზეწოლას შორის, რაც ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ შეიძლება გარე გავლენებმა შექმნას სამეცნიერო მოთხრობები.