კარლ პოპერის განცხადება იძლევა ღრმა ხედვას სამეცნიერო კვლევის ბუნების შესახებ. ერთი შეხედვით, ფრაზა „სისტემური ზედმეტად გამარტივება“ შეიძლება გარკვეულწილად წინააღმდეგობრივი ან უარყოფითი ჩანდეს, რადგან ზოგადად გამარტივება ხშირად განიხილება როგორც შემცირება, რომელიც გამოტოვებს მნიშვნელოვან დეტალებს. თუმცა, პოპერი ამ ზედმეტად გამარტივებას ხელოვნებად აქცევს, რაც გულისხმობს ოსტატობას და მიზანმიმართულ ხელობას. ბუნებრივი სამყაროს უზარმაზარ სირთულეში, ყოველგვარი ნიუანსის აღქმა აბსოლუტური და საბოლოო ჯამში არაეფექტური იქნება გაგებისთვის ან მანიპულირებისთვის. მეცნიერება ცდილობს გამოავლინოს შაბლონები, კანონები და პრინციპები, რომლებსაც შეუძლიათ ფენომენების ახსნა უზარმაზარი მონაცემების აბსტრაქციისა და განზოგადების გზით, რითაც განზრახ ამცირებენ სირთულეს მართვად მოდელებზე. ეს შერჩევითი ფოკუსი იძლევა პროგნოზირების, ექსპერიმენტების და ტექნოლოგიური წინსვლის საშუალებას. სწორედ ამ უსაზღვროდ რთული სამყაროს გასაგებ, განმეორებად ჩარჩოებში ფრთხილი გაჭრის გზით მიიღწევა პროგრესი. ტერმინი „სისტემური“ ხაზს უსვამს იმას, რომ ეს გამარტივება არ არის შემთხვევითი, არამედ მეთოდური, მკაცრი ტესტირებით და დახვეწით. მე ეს ციტატა დამამცირებლად მიმაჩნია, რადგან ის გვახსენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერება აძლიერებს ადამიანის პროგრესს, მისი მოდელები არსებითად რეალობის გამარტივებული ვერსიებია და, შესაბამისად, დროებითი. ეს იწვევს უწყვეტ კითხვას და გაუმჯობესებას, ვიდრე თვითკმაყოფილი მიღებას. ის ასევე ხაზს უსვამს კრეატიულობას და ინტელექტუალურ დისციპლინას, რომელიც საჭიროა სიმარტივისა და სიზუსტის დასაბალანსებლად. მეცნიერება არ არის საბოლოო ჭეშმარიტების პოვნა, არამედ ეფექტური აღწერილობების აგება, რომლებიც დაგვეხმარება ნავიგაციაში და ჩარევაში სამყაროში. ამ გზით „ზედმეტად გამარტივება“ აყალიბებს რეალისტურ მოლოდინებს და ხაზს უსვამს სამეცნიერო ცოდნის დინამიურ, განვითარებად ბუნებას.