ზოგი ფიქრობს, რომ რელიგია არ არის აუცილებელი საზოგადოებისთვის. მე ამ შეხედულებას არ ვიცავ. მე მიმაჩნია, რომ რელიგიის საფუძველი აუცილებელია საზოგადოების ცხოვრებისა და პრაქტიკისთვის.
(Some people think that religion is not essential to society. I do not hold this view. I consider the foundation of religion to be essential to the life and practices of a society.)
ეს ციტატა ავლენს პერსპექტივას, რომელიც ამაღლებს რელიგიის როლს, როგორც ფუნდამენტურ ელემენტს საზოგადოების ჩამოყალიბებაში. ამის ასახვისას მნიშვნელოვანია გვესმოდეს მრავალმხრივი როლი, რომელსაც რელიგია ასრულებდა კაცობრიობის ისტორიაში - არა მხოლოდ როგორც რწმენის სისტემა, არამედ როგორც ინსტიტუტი, რომელიც გავლენას ახდენს მორალურ ფასეულობებზე, სოციალურ ერთიანობასა და კულტურულ ტრადიციებზე. ამ თვალსაზრისით, რელიგია შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც საფუძველი საერთო მნიშვნელობისა და ეთიკური ხელმძღვანელობისთვის, რაც შეიძლება გადამწყვეტი იყოს წესრიგის შესანარჩუნებლად და საზოგადოებაში კოლექტიური პასუხისმგებლობის წახალისებისთვის.
თუმცა, ეს ასახვა ასევე იწვევს თანამედროვე საზოგადოებების მრავალფეროვნების განხილვას, სადაც გავრცელებულია სეკულარიზმი და პლურალიზმი. იდეა, რომ რელიგია არსებითია, შესაძლოა ეჭვქვეშ დადგეს კონტექსტში, სადაც ეთიკისა და კანონის არარელიგიური ჩარჩოები ადეკვატურად ინარჩუნებს საზოგადოების ფუნქციებს. გარდა ამისა, ინტერპრეტაცია იმისა, თუ რას ნიშნავს რელიგია და როგორ მოქმედებს ის, შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს, რაც ზოგჯერ იწვევს დაყოფას და არა ერთიანობას.
მიუხედავად ამ სირთულისა, ციტატა ხელს უწყობს რელიგიის ისტორიული და მუდმივი გავლენის აღიარებას სოციალურ პრაქტიკებსა და ინსტიტუტებზე. ის იწვევს იმის შესწავლას, თუ როგორ უწყობს ხელს ფუნდამენტური რწმენები, რიტუალური პრაქტიკები და რელიგიიდან მიღებული მორალური კოდექსები საზოგადოების ცხოვრებას - უზრუნველყოფს იდენტობის, უწყვეტობისა და კოლექტიური ღირებულებების განცდას. ეთანხმება თუ არ ეთანხმება, მტკიცება ხაზს უსვამს რელიგიის ღრმა გავლენას, რომელსაც შეიძლება ჰქონდეს საზოგადოების სტრუქტურაზე, რომელიც ემსახურება როგორც პიროვნულ კომპასს, ასევე გამაერთიანებელ სოციალურ ძალას.
