ნაციონალიზმის ლოგიკა ყოველთვის მიედინება დაღმართზე, ნაწლავისკენ.
(The logic of nationalism always flows downhill, toward the gutter.)
"პარიზი მთვარეზე", ადამ გოპნიკი განიხილავს ნაციონალიზმის დინამიკასა და მის მიდრეკილებას წვრილმანი საჩივრებისა და გამყოფი რიტორიკის გადასაცემად. იგი ასახავს, თუ როგორ, როგორც ნაციონალიზმი ინტენსიურია, ეს ხშირად იწვევს სამოქალაქო დისკურსის გაუარესებას, კომპლექსური საზოგადოებრივი საკითხების შემცირებას მარტივ და ხშირად უსიამოვნო კონფლიქტებამდე. ფრაზა "ნაციონალიზმის ლოგიკა ყოველთვის მიედინება დაღმართზე, კუჭისკენ" მოიცავს ამ შემაშფოთებელ ტენდენციას, ხაზს უსვამს იმას, თუ რამდენად მაღალი მოაზროვნე იდეალები შეიძლება გახდეს დამახინჯებული დაბალი, გამორიცხვის სენტიმენტებში. გოპნიკის ანარეკლები ვარაუდობს, რომ ნაციონალიზმმა, როდესაც ამოწმებს, შეუძლია ხელი შეუშალოს საზოგადოების პროგრესს იმ გარემოს განვითარებით, სადაც სიბრაზე და შიში აყვავდება. იმის მაგივრად, რომ ადამიანებს საერთო ღირებულებების ქვეშ გაერთიანდეს, მას შეუძლია მათი განცალკევება, რაც იწვევს შეუწყნარებლობას და მტრობას. საბოლოო ჯამში, ის მკითხველს მოუწოდებს, რომ ფრთხილად იყვნენ ამგვარი მოძრაობებისა და ეძებენ უფრო ინკლუზიურ და კონსტრუქციულ გზებს საზოგადოების და თვითმყოფადობის განვითარების მიზნით, რაც ასახელებს მის მიერ აღწერილი უარყოფითი წარმოშობის შესახებ.
"პარიზამდე მთვარეზე", ადამ გოპნიკი განიხილავს ნაციონალიზმის დინამიკასა და მის მიდრეკილებას წვრილმანი საჩივრებისა და გამყოფი რიტორიკის გადასაჭრელად. იგი ასახავს, თუ როგორ, როგორც ნაციონალიზმი ინტენსიურია, ეს ხშირად იწვევს სამოქალაქო დისკურსის გაუარესებას, კომპლექსური საზოგადოებრივი საკითხების შემცირებას მარტივ და ხშირად უსიამოვნო კონფლიქტებამდე. ფრაზა "ნაციონალიზმის ლოგიკა ყოველთვის მიედინება დაღმართზე, კუჭისკენ" მოიცავს ამ შემაშფოთებელ ტენდენციას, ხაზს უსვამს, თუ რამდენად მაღალი მოაზროვნე იდეალები შეიძლება დამახინჯდეს დაბალ, გამორიცხულ სენტიმენტებში.
გოპნიკის ანარეკლები ვარაუდობს, რომ ნაციონალიზმი, როდესაც ამოწმებს, შეუძლია ხელი შეუშალოს საზოგადოების პროგრესს იმ გარემოს განვითარებით, სადაც რისხვა და შიში აყვავდება. იმის მაგივრად, რომ ადამიანებს საერთო ღირებულებების ქვეშ გაერთიანდეს, მას შეუძლია მათი განცალკევება, რაც იწვევს შეუწყნარებლობას და მტრობას. საბოლოო ჯამში, ის მკითხველს მოუწოდებს, რომ ფრთხილად იყვნენ ამგვარი მოძრაობებისა და ეძებენ უფრო ინკლუზიურ და კონსტრუქციულ გზებს საზოგადოების და თვითმყოფადობის გასაძლიერებლად, მის მიერ აღწერილი უარყოფითი წარმოშობის გარკვევაში.