რა თქმა უნდა, პრობლემა ის იყო, რომ ხალხს არ ესმოდა განსხვავება სწორ და არასწორად. მათ ამის შესახებ უნდა გაახსენონ, რადგან თუ თქვენ მათ დატოვებთ, რომ საკუთარი თავისთვის შეიმუშავონ, ისინი არასდროს შეაწუხებენ. ისინი უბრალოდ გაარკვევდნენ, რა იყო საუკეთესო მათთვის, შემდეგ კი ისინი სწორად ეძახდნენ. ასე ფიქრობდნენ ადამიანების უმეტესობა.
(The problem, of course, was that people did not seem to understand the difference between right and wrong. They needed to be reminded about this, because if you left it to them to work out for themselves, they would never bother. They would just find out what was best for them, and then they would call that the right thing. That's how most people thought.)
ციტირების არსი ხაზს უსვამს ფუნდამენტურ საკითხს ადამიანის ქცევაში მორალურ განსჯასთან დაკავშირებით. იგი გვთავაზობს, რომ ბევრ პირს არ აქვს სწორი და არასწორი გაგება, ხშირად მიმართავს თვითდახმარების გადაწყვეტილებებს, ვიდრე ეთიკურ მოსაზრებებს. საკუთარ მოწყობილობებზე დარჩენისას, ისინი ტენდენციას უწევენ პრიორიტეტულ პიროვნულ სარგებელს მორალურ მთლიანობასთან დაკავშირებით, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ეთიკური ორაზროვნება.
ეს დაკვირვება ასახავს უფრო ფართო სოციალურ შეშფოთებას, სადაც ბუნდოვანი ხდება თვით ინტერესის და ჭეშმარიტ ზნეობას შორის განსხვავება. ავტორი გულისხმობს, რომ საჭიროა ხელმძღვანელობისა და შეხსენების საჭიროება...
