"ტოტალური ინფორმაციის ცნობიერების" პროექტი ნამდვილად ეშმაკურია - ძირითადად იმ სამართლებრივი ცვლილებების გამო, რომლებმაც ეს შესაძლებელი გახადეს პირველ რიგში. პატრიოტთა აქტის შედეგად, მთავრობას ახლა აქვს წვდომა ყველა სახის კერძო და კომერციულ მონაცემთა ბაზაზე, რომლებიც ადრე შეზღუდული იყო.
(The 'Total Information Awareness' project is truly diabolical - mostly because of the legal changes which have made it possible in the first place. As a consequence of the Patriot Act, government now has access to all sorts of private and commercial databases that were previously off limits.)
ციტატა ხაზს უსვამს ღრმა შეშფოთებას კონფიდენციალურობისა და სამოქალაქო თავისუფლებების ეროზიის შესახებ მთავრობის მეთვალყურეობის ინიციატივების ფონზე. „Total Information Awareness“ პროგრამა, რომელიც თავდაპირველად უსაფრთხოების გაძლიერების მიზნით იყო ჩაფიქრებული, ბადებს მნიშვნელოვან ეთიკურ კითხვებს, როდესაც აწონ-დაწონილია ინდივიდუალური თავისუფლებების წინააღმდეგ. ასეთი სათვალთვალო მცდელობები, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ნებადართულია საკანონმდებლო აქტებით, როგორიცაა პატრიოტთა აქტი, საფრთხეს უქმნის საზოგადოების შექმნას, სადაც პერსონალური მონაცემების საქონელი ხდება და კონფიდენციალურობა წარსულის ნაშთად იქცევა. კონფიდენციალურობის ტრადიციული საზღვრებიდან ყოვლისმომცველ მონაცემთა შეგროვების ინფრასტრუქტურაზე გადასვლა ნიშნავს კონფიდენციალურობის უფლებების სოციალური გაგების ფუნდამენტურ ცვლილებას. ის გვაიძულებს განვიხილოთ ბალანსი უსაფრთხოებასა და პირად თავისუფლებას შორის, დებატები, რომელიც უფრო აქტუალური ხდება ყოველი სამართლებრივი გაფართოებით, რაც ხელს უწყობს პერსონალურ ინფორმაციაზე შეუმოწმებელ წვდომას. მონაცემთა შეგროვების პრაქტიკაში ეს ევოლუცია გვთავაზობს მომავალს, სადაც მოქალაქეები შეიძლება იცხოვრონ მუდმივი ციფრული მეთვალყურეობის ქვეშ, თავიანთი აქტივობებით, პრეფერენციებით და აზრებითაც კი, რომლებიც შესაძლოა სათანადო პროცესის გარეშე იყოს შესწავლილი. ტექნოლოგიების განვითარებასთან ერთად, დემოკრატიული პრინციპების დაცვისა და სათვალთვალო პროგრამებში გამჭვირვალობის უზრუნველყოფის მნიშვნელობა გადამწყვეტი ხდება. ამ საკითხების ირგვლივ დებატებმა უნდა გაამახვილოს ყურადღება ინდივიდუალური ავტონომიის შენარჩუნებისა და ძალაუფლების პოტენციური ბოროტად გამოყენებისგან დაცვის მნიშვნელობაზე. საბოლოო ჯამში, ეს ციტატა გვაძლევს გამოწვევას, დავფიქრდეთ იმაზე, უნდა მოხდეს თუ არა უსაფრთხოების სწრაფვა ადამიანის ფუნდამენტური უფლებების ხარჯზე და განვიხილოთ სამართლებრივი და ტექნოლოგიური ცვლილებების გრძელვადიანი გავლენა საზოგადოების ქსოვილზე.
