მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი ისტორიკოსმა დაიკავა კომპრომისი ან დიფერენციალური პოზიცია მომდევნო წლების განმავლობაში, ძირითადი არჩევანი მუდმივად დარჩა, რადგან ისტორიკოსებმა თავი ჯეფერსონიანის ან ჰამილტონელები გამოაცხადეს, ჩადენილი ინდივიდუალისტები ან თავდადებული ნაციონალისტები, ლიბერალები ან კონსერვატორები
(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)
"დამფუძნებელი ძმები: რევოლუციური თაობა", ჯოზეფ ჯ. დებატები ხშირად ორი ძირითადი ფიგურის გარშემოაა ორიენტირებული: თომას ჯეფერსონი და ალექსანდრე ჰამილტონი. ისტორიკოსები ხშირად ერწყმის ინდივიდუალიზმის ჯეფერსონის იდეალებს, ზოგი კი ჰამილტონიურ ნაციონალიზმს მოიცავს, რაც ასახავს ლიბერალიზმის უფრო ფართო თემებს კონსერვატიზმის წინააღმდეგ.
ეს დიქოტომია შენარჩუნებულია, მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი ისტორიკოსი წლების განმავლობაში შუა ადგილზე მიდგომას მიმართავს. ძირითადი მოსაზრება აშკარაა, რადგან მეცნიერები თანმიმდევრულად იდენტიფიცირებენ როგორც ჯეფერსონიანის, ისე ჰამილტონიის პერსპექტივებთან, ხაზს უსვამენ ამ ფუნდამენტური ფილოსოფიების მნიშვნელობას ამერიკული პოლიტიკური...
