-თუ მწერალს ეშინია, არ არის სწორი იმის მტკიცება, რომ ის მწერალია.
(-If the writer is afraid, it is not correct to claim that he is a writer. I went back to the speech, so I said: - There are limits ... types of internal monitoring. - And masculinity? He must refuse! I thought about what should be said, but he preceded me, saying: - You will say life ... living ... children ?? I think it is real concerns .. - Great .. We greeted .. So he does not have the right to attack the taxi counter .. and he must wear a dress, a veil and a high heels and say I am once ..!)
ტექსტი ასახავს საუბარს თვითმყოფადობის, შიშის და გამოხატვის სირთულეებზე წერის და მამაკაცურობის კონტექსტში. იგი ხაზს უსვამს იმ აზრს, რომ ჭეშმარიტი მწერალი უნდა დაუპირისპირდეს მათ შიშებს, ვარაუდობს, რომ დაუცველობის თავიდან აცილება ძირს უთხრის მათ ნამდვილობას. დისკუსია შემდეგ გადადის საზოგადოებრივ ნორმებზე მამაკაცურობასთან დაკავშირებით, რაც იწვევს კითხვებს იმის შესახებ, თუ როგორ გამოხატავენ მამაკაცები ემოციებს და შეშფოთებას, განსაკუთრებით ცხოვრებასა და ოჯახთან მიმართებაში.
ტრადიციული გენდერული როლების დაცვით, მაგალითად, კაბის ან ძაფის ტარება, ხაზს უსვამს მამაკაცებზე მოთავსებულ ხისტი მოლოდინებს და ამ ნორმების აბსურდულობას, როდესაც ნახავთ პირადი ჭეშმარიტების ობიექტივს. ეს კრიტიკა იწვევს მკითხველს, რომ შეისწავლონ, თუ როგორ შეიძლება საზოგადოებრივმა ზეწოლამ შეაჩეროს შემოქმედება და ნამდვილი გამოხატულება, საბოლოოდ მოუწოდებს გადახედვას, თუ რას ნიშნავს მწერალი და ადამიანი დღევანდელ სამყაროში.