როდესაც კაცის სიყვარულმა სიწმინდეს ღრუბლიანად აჩერებს თავის მორალურ განსჯას, ეს არის ამაოება. როდესაც ის საშუალებას აძლევს მომთხოვნი პალატას გააკეთოს თავისი მორალური არჩევანი, ეს არის გლუტონი. როდესაც ის ღვთიური ნებას მიუთითებს საკუთარ ახირება, ეს სიამაყეა. და როდესაც ის გაბრაზდება ცხოველების ტანჯვის შესახებ, რომ მისი ყოველდღიური არჩევანი შეიძლება დაეხმაროს თავიდან
(When a man's love of finery clouds his moral judgment, that is vanity. When he lets a demanding palate make his moral choices, that is gluttony. When he ascribes the divine will to his own whims, that is pride. And when he gets angry at being reminded of animal suffering that his own daily choices might help avoid, that is moral cowardice.)
ნაწყვეტი მათე სკულის "სამფლობელოდან", ის იკვლევს, თუ როგორ შეიძლება სხვადასხვა მანკიერებამ ზნეობრივი განსჯის კომპრომეტირება მოახდინოს. იგი ვარაუდობს, რომ ამაოება წარმოიქმნება, როდესაც პირის ფუფუნებით შეპყრობილმა შეაფერხა მათი ეთიკური გადაწყვეტილებები, ხოლო გლუტონი ჩნდება, როდესაც ვინმე საშუალებას აძლევს თავიანთი გემოვნების უპირატესობებს კარნახოს მათი ზნეობრივი. ეს კავშირი მატერიალურ სურვილებსა და ეთიკურ ხარვეზებს შორის ხაზს უსვამს უფრო ღრმა ასახვას ადამიანის ფასეულობებზე.
ავტორი კიდევ უფრო აკრიტიკებს ადამიანის ტენდენციას, რომ არასწორად განმარტონ ღვთიური განზრახვები, რომ გაამართლონ პირადი სურვილები, ეს სიამაყედ უწოდებენ ამას. გარდა ამისა, სკულლი ხაზს უსვამს მორალურ შეშინებას, კონკრეტულად მიუთითებს იმ პირებზე, რომლებიც უარყოფითად რეაგირებენ ცხოველების ტანჯვაზე საუბრებზე, რომელსაც მათი არჩევანი უწყობს ხელს. ინსაითიების ეს კომბინაცია ემსახურება ჩვენს ყოველდღიურ მოქმედებებსა და არჩევანთან დაკავშირებული ეთიკური პასუხისმგებლობების მძლავრ შეხსენებას.