Zolang een wezen vreugde ervoer, omvatte de voorwaarde voor alle andere wezens een fragment van vreugde. Als er echter een levende leed is, kon de schaduw voor de rest niet volledig worden afgeworpen. Een kuddier zoals de mens zou hierdoor een hogere overlevingsfactor verwerven; Een uil of een cobra zou worden vernietigd.
(As long as some creature experienced joy, then the condition for all other creatures included a fragment of joy. However, if any living being suffered, then for all the rest the shadow could not be entirely cast off. A herd animal such as man would acquire a higher survival factor through this; an owl or a cobra would be destroyed.)
Het citaat weerspiegelt een diep filosofisch idee over de onderlinge verbondenheid van vreugde en lijden onder levende wezens. Het suggereert dat wanneer zelfs een enkel wezen geluk ervaart, dit positief bijdraagt aan het collectieve welzijn van allemaal. Omgekeerd, de pijn die de ene wordt ervaren, werpt een schaduw over anderen, waarbij een gedeeld emotioneel landschap betrokken is. Dit perspectief onderstreept het idee dat vreugde een verbindende kracht is, terwijl lijden een meer isolerende impact heeft. Het verwijst naar de collectieve verantwoordelijkheid om vreugde in de bredere gemeenschap te bevorderen.
Deze opvatting is vooral relevant in het overwegen van de menselijke natuur, omdat de passage aangeeft dat sociale dieren zoals mensen overlevingsvoordelen krijgen door wederzijdse ondersteuning en gedeelde emoties. Solitaire wezens, zoals uilen of cobra's, kunnen daarentegen niet gedijen in dit onderling verbonden systeem. Philip K. Dick's verkenning van deze thema's nodigt lezers uit om na te denken over de implicaties van empathie en gemeenschappelijke ervaring, en benadrukt de complexiteit van overleven gekoppeld aan emotionele toestanden binnen een sociaal kader.