Ik verwacht niet dat ik een volledig geverifieerd verhaal zal hebben over hoe Jo's wanorde zich heeft ontwikkeld, maar ik denk niet dat historische nauwkeurigheid net zo belangrijk is als wat ik 'emotionele waarheid' noem. Mensen hechten verschillende niveaus van betekenis aan dezelfde gebeurtenissen. Geen twee deelnemers in enig evenement onthouden het op precies dezelfde manier. Een enkele gebroken belofte, bijvoorbeeld, onder duizenden beloften, wordt misschien niet herinnerd door een ouder, maar zal misschien nooit worden vergeten door het kind dat teleurgesteld was. {34}
(I don't expect to have a fully verified story of how Jo's disorder developed, but I don't think that historical accuracy is as important as what I call "emotional truth." People attach different levels of significance to the same events. No two participants in any event remember it in exactly the same way. A single broken promise, for example, among thousands of promises kept, might not be remembered by a parent, but may never be forgotten by the child who was disappointed. {34})
De auteur Joan Frances Casey reflecteert op de aard van het geheugen en de impact ervan op persoonlijke ervaringen in haar autobiografie, "The Flock: The Autobiography of a Multiple Personality." Ze benadrukt dat hoewel ze niet verwacht elk detail te ontdekken over de ontwikkeling van de stoornis van haar vriend, de nauwkeurigheid van deze details minder betekenis heeft dan wat zij 'emotionele waarheid' noemt. Dit benadrukt de subjectieve aard van het...