De nauwkeurigheid van mijn herinneringen, of dingen precies zijn gebeurd zoals de persoonlijkheden onthouden, doet er niet echt toe. Als mijn geheugen, gecombineerd met de herinneringen aan de andere persoonlijkheden, een samenhangend verleden biedt, dan is dat veel beter dan de leegheid die ik heb. Welke onnauwkeurigheden ook kunnen optreden vanwege het verstrijken van de tijd of vanwege de gekleurde intensiteit van "emotionele waarheid" schaden niemand. Het enige dat telt is dat ik een stevige greep krijg wat echt is. {165}
(The accuracy of my memories, whether things happened exactly the way that the personalities remember, doesn't really matter. If my memory, combined with the memories of the other personalities, provides some coherent past, then that is far better than the blankness I have. Whatever inaccuracies may occur because of the passage of time or because of the colored intensity of "emotional truth" harm no one. All that matters is that I gain a firm grasp on what is real. {165})
De auteur bespreekt de aard van het geheugen en de betrouwbaarheid ervan, met name in de context van leven met meerdere persoonlijkheden. Ze benadrukken dat de nauwkeurigheid van hun herinneringen minder belangrijk is dan een coherent begrip van hun verleden. De samensmelting van hun herinneringen, naast die van andere persoonlijkheden, creëert een verhaal dat helpt bij het vullen van de leegte van vergeetachtigheid en hulpmiddelen in hun persoonlijk begrip.
Bovendien erkennen ze dat sommige onnauwkeurigheden in de loop van de tijd kunnen ontstaan of vanwege emotionele invloeden, maar deze onnauwkeurigheden veroorzaken geen schade. Het cruciale aspect is het bereiken van een gevoel van realiteit dat hen helpt bij het navigeren van hun ervaringen. Door zich te concentreren op emotionele waarheden in plaats van strikte feiten, vinden ze empowerment in hun gemengde herinneringen, wat uiteindelijk bijdraagt aan hun identiteit en zelfbewustzijn.