Als Lacan veronderstelt dat vrouwelijke homoseksualiteitsproblemen uit een teleurgestelde heteroseksualiteit, zoals naar verluidt van de observatie wordt gezegd, kan het dan niet even duidelijk zijn voor de waarnemer dat heteroseksualiteitsproblemen uit een teleurgestelde homoseksualiteit?
(If Lacan presumes that female homosexuality issues from a disappointed heterosexuality, as observation is said to show, could it not be equally clear to the observer that heterosexuality issues from a disappointed homosexuality?)
Judith Butler, in haar werk 'genderproblemen: feminisme en de subversie van identiteit', daagt Jacques Lacan's visie uit dat vrouwelijke homoseksualiteit voortkomt uit onvervulde heteroseksuele verlangens. Ze suggereert dat als men opmerkt dat vrouwelijke homoseksualiteit kan voortkomen uit teleurstelling in heteroseksualiteit, het even plausibel is om te beweren dat heteroseksualiteit ook zou kunnen voortkomen uit teleurstellingen in homoseksuele ervaringen. Deze observatie nodigt uit een heronderzoek van de oorsprong van seksuele geaardheden.
Butler's perspectief benadrukt de vloeibaarheid van seksuele identiteiten en bekritiseert het binaire begrip van seksualiteit. Door te suggereren dat zowel heteroseksualiteit als homoseksualiteit kan worden gevormd door eerdere teleurstellingen, opent Butler een dialoog over de complexiteit van verlangen en identiteit. Haar argumenten stellen traditionele noties van seksuele geaardheid in twijfel en stimuleert een bredere interpretatie van hoe individuen door hun seksuele leven navigeren.