Het is niet een kwestie van het willen of niet, het is een kwestie van wat u denkt dat u kunt bereiken. Wanneer de jager in het regenwoud gaat om voedsel te zoeken voor zijn gezin, verwacht hij dan de natuur te beheersen? Nee. Hij stelt zich voor dat de natuur hem te boven gaat. Buiten zijn begrip. Buiten zijn controle. Misschien bidt hij tot de natuur, tot de vruchtbaarheid van het bos dat hem voorziet. Hij bidt omdat hij weet dat hij er geen controle over heeft. Hij is overgeleverd.
(It's not a matter of wanting it or not, it's a matter of what you think you can accomplish. When the hunter goes out in the rain forest to seek food for his family, does he expect to control nature? No. He imagines that nature is beyond him. Beyond his understanding. Beyond his control. Maybe he prays to nature, to the fertility of the forest that provides for him. He prays because he knows he doesn't control it. He's at the mercy of it.)
Het citaat benadrukt het onderscheid tussen verlangen en mogelijkheden, wat illustreert dat ware vervulling komt van het begrijpen van iemands beperkingen. De jager, die ernaar streeft om voor zijn gezin te zorgen, erkent dat hij de grillen van de natuur niet kan dicteren. In plaats van te proberen de onvoorspelbare krachten om hem heen te beheersen, accepteert hij zijn kwetsbaarheid en respecteert hij de natuurlijke wereld, die zowel een aanbieder als een enigma buiten zijn greep dient.
Dit perspectief benadrukt nederigheid in het gezicht van de grandeur van de natuur. De gebeden van de jager duiden op een erkenning van zijn afhankelijkheid van de natuurlijke orde, wat een respectvolle relatie suggereert waarbij hij richtlijnen zoekt in plaats van dominantie. Het weerspiegelt een groter thema dat aanwezig is in Jurassic Park: de dwaasheid van het overnemen van controle over systemen die veel complexer is dan ons begrip. Uiteindelijk is het een herinnering dat beheersing over het leven vaak een illusie is en dat ware kracht ligt in acceptatie en aanpassingsvermogen.