Op een andere wereld is het mogelijk anders. Beter. Er zijn duidelijke goede en slechte alternatieven. Niet deze obscure mengsels, deze melanges, zonder goed hulpmiddel om de componenten te ontwarren. We hebben niet de ideale wereld, zoals we zouden willen, waar moraliteit gemakkelijk is omdat cognitie gemakkelijk is. Waar men zonder moeite goed kan doen, omdat hij het voor de hand liggende kan detecteren.
(On some other world, possibly it is different. Better. There are clear good and evil alternatives. Not these obscure admixtures, these blends, with no proper tool by which to untangle the components. We do not have the ideal world, such as we would like, where morality is easy because cognition is easy. Where one can do right with no effort because he can detect the obvious.)
Het citaat weerspiegelt een verlangen naar een geïdealiseerde wereld waar moraliteit eenvoudig en gemakkelijk waarneembaar is, die scherp in overeenstemming is met de complexiteit van onze eigen realiteit. De spreker geeft een verlangen uit naar duidelijk onderscheid tussen goed en kwaad, in plaats van de dubbelzinnige mengsels die het morele oordeel bemoeilijken. Dit verlangen benadrukt de strijd waarmee mensen worden geconfronteerd wanneer ze proberen te navigeren in ethische beslissingen in een wereld vol grijze gebieden.
In deze visie op een betere wereld zou morele helderheid individuen in staat stellen om moeiteloos rechtvaardige keuzes te maken, omdat het juiste pad duidelijk en twijfel zou zijn. De auteur, Philip K. Dick, nodigt lezers uit om de lasten van cognitieve en morele complexiteit te overwegen die de mensheid pesten, wat een diep verlangen suggereert naar een eenvoudiger bestaan waarbij ethische dilemma's geen oordeel vertroebelen.