Natuurlijk is er een vangst, antwoordde Doc Daneka. Catch-22. Iedereen die uit gevechtsplicht wil komen, is niet echt gek. Er was maar één vangst en dat was vangst-22, die specificeerde dat een zorg voor de eigen veiligheid in het licht van gevaren die echt en onmiddellijk waren het proces van een rationele geest was.
(Sure there's a catch, Doc Daneeka replied. Catch-22. Anyone who wants to get out of combat duty isn't really crazy. There was only one catch and that was Catch-22, which specified that a concern for one's own safety in the face of dangers that were real and immediate was the process of a rational mind.)
In "Catch-22" van Joseph Heller wordt het concept van catch-22 geïntroduceerd, met een paradoxale regel voor militaire dienst. De regel stelt dat een soldaat als krankzinnig kan worden geacht en daarom in aanmerking komt om gevechtsbedrijven te voorkomen als hij het aanvraagt. Het verzoek zelf duidt echter op een rationeel denkproces, wat betekent dat de soldaat gezond is en daarom moet dienen, waardoor een no-win situatie ontstaat.
Deze absurditeit weerspiegelt het bredere thema van het boek, waar de strijd om overleven en gezond verstand in het gezicht van oorlog een val wordt. Het idee dat het zoeken naar veiligheid uit echt gevaar een teken van rationaliteit is om de sombere humor en kritiek op bureaucratie en oorlog samen te voegen, wat illustreert hoe individuen worden gevangen in vicieuze cycli gecreëerd door islogische voorschriften.