Het belangrijkste verschil tussen marketing en fraude is dat criminelen moeten betalen voor hun eigen alcohol.
(The main difference between marketing and fraud is that criminals have to pay for their own alcohol.)
Scott Adams, in zijn boek 'Dilbert's Guide to the Rest of Your Life', presenteert een inzichtelijk onderscheid tussen marketing en fraude. Hij wijst er humoristisch op dat hoewel beide praktijken manipulatief lijken, het belangrijkste verschil ligt in de verantwoordelijkheid voor de kosten. In marketing promoten bedrijven hun producten, die vaak overtuigende tactieken gebruiken, maar ze dragen zelf de financiële last. Aan de andere kant is fraude afhankelijk van bedrog om anderen te exploiteren, waardoor de dader afhankelijk is van het geld van hun slachtoffers.
Deze vergelijking benadrukt de ethische implicaties van marketingstrategieën versus frauduleuze activiteiten. Marketing is bedoeld om waarde te creëren en consumenten te informeren, zij het soms door overdreven claims. Fraude ondermijnt daarentegen vertrouwen en probeert onwettig te profiteren op kosten van iemand anders. Het begrijpen van dit verschil nodigt dus uit een diepere reflectie op de aard van bedrijfspraktijken en de morele overwegingen die bij hen betrokken zijn.