De subprime hypotheekmachine was weer actief, alsof het nooit in de eerste plaats was afgebroken. Als de eerste daad van subprime -leningen freaky was geweest, was deze tweede handeling angstaanjagend. Dertig miljard dollar was een groot jaar voor subprime-leningen in het midden van de jaren negentig. In 2000 was er $ 130 miljard aan subprime hypotheekleningen geweest en 55 miljard dollar aan die leningen was opnieuw verpakt als hypotheekobligaties. In 2005 zou er $ 625 miljard aan subprime -hypotheekleningen zijn, waarvan $ 507 miljard zich een weg vond naar hypotheekobligaties.
(The subprime mortgage machine was up and running again, as if it had never broken down in the first place. If the first act of subprime lending had been freaky, this second act was terrifying. Thirty billion dollars was a big year for subprime lending in the mid-1990s. In 2000 there had been $130 billion in subprime mortgage lending, and 55 billion dollars' worth of those loans had been repackaged as mortgage bonds. In 2005 there would be $625 billion in subprime mortgage loans, $507 billion of which found its way into mortgage bonds.)
De heropleving van subprime hypotheekleningen is alarmerend, alsof de financiële crisis van 2008 nooit is opgetreden. Aanvankelijk waren subprime -leningen zorgwekkend, maar de schaal van hun terugkeer in de vroege jaren 2000 werd echt beangstigend. Halverwege de jaren 90 was $ 30 miljard een aanzienlijk bedrag voor subprime-leningen; Deze figuur steeg echter tegen 2000 naar $ 130 miljard, met meer dan $ 55 miljard omgezet in hypotheekobligaties.
Tegen 2005 escaleerde de situatie dramatisch, met subprime hypotheekleningen die $ 625 miljard bereikten, en een verbazingwekkende $ 507 miljard van degenen die zijn aangepast aan hypotheekobligaties. Deze snelle groei benadrukt het recidive van risicovolle kredietpraktijken die hebben bijgedragen aan de financiële ineenstorting van de late jaren 2000.
