Wat ik 'freakonomics' noem, is meestal het vertellen van verhalen rond een idee - geen thema maar een idee. Ik houd meer van ideeën dan van thema's. Thema's zijn saai. Thema's zijn: 'Wol is terug', maar de ideeën zijn: 'Waarom is wol terug?'
(What I think of as 'freakonomics' is mostly storytelling around an idea - not a theme but an idea. I like ideas much more than themes. Themes are boring. Themes are, 'Wool is back,' but ideas are, 'Why is wool back?')
Dit citaat benadrukt de kracht van ideeën over thema's in het vertellen en analyseren van verhalen. Focussen op het 'waarom' achter patronen of trends wekt nieuwsgierigheid en een dieper begrip. In plaats van simpelweg op te merken dat er iets gebeurt, opent het onderzoeken van de redenen erachter de weg naar inzicht en innovatie. Dit perspectief moedigt ons aan om oppervlakkige verhalen uit te dagen en de onderliggende oorzaken of motivaties te zoeken, waardoor discussies rijker en impactvoller worden. Het herinnert ons eraan dat boeiende verhalen vaak afhangen van het blootleggen van de kernideeën die verschijnselen aandrijven, in plaats van deze alleen maar te labelen of te categoriseren.
