Als ik aan moguls denk, denk ik aan Donald Trump, die... praktisch eigenaar is van NYC. Dat is een mogul. Ik heb het gevoel dat ik op weg ben naar nog veel meer, maar mogul is echt een serieuze zaak. Ik denk dat het een woord is dat gemakkelijk rondgegooid wordt.
(When I think about moguls, I think like Donald Trump who... owns NYC practically. That's a mogul. I feel like I'm on my way to a lot more, but mogul is a really serious thing. I think it's a word that gets thrown around easily.)
Het citaat benadrukt het onderscheid tussen informeel gebruik en de ware betekenis van het zijn van een mogul. De spreker reflecteert op hoe sommige individuen, zoals Donald Trump, de status van een mogul illustreren door hun uitgebreide invloed en eigendom, vooral in een grote stad als New York. Er is erkenning van ambitie en de wens om meer succes te behalen, terwijl tegelijkertijd wordt benadrukt dat 'mogul' een serieuze, vaak verkeerd begrepen term is. Dit perspectief nodigt ons uit om na te denken over de rol van echte invloed en de verantwoordelijkheid die met zo’n status gepaard gaat, en dringt aan op respect voor het harde werk en de impact achter de titel.
