Hvor glade ville være alle konger, tsarer og führers fra fortiden {og kommissærene i nåtiden} for å vite at sensur ikke er en nødvendighet når all politisk diskurs tar form av et spøk.
(How delighted would be all the kings, czars and führers of the past {and commissars of the present} to know that censorship is not a necessity when all political discourse takes the form of a jest.)
Neil Postman reflekterer i sin bok "Underholdende oss selv til døden" over den lette politiske kontrollen når diskursen reduseres til underholdning. Han antyder at historiske og samtidige ledere, fra konger til kommissarer, vil finne tilfredshet med å forstå at sensur blir foreldet når politiske diskusjoner blir dominert av humor og satire. Dette antyder at alvoret i politisk dialog undergraves når den bare blir forvandlet til vitser.
Postmannens argument fremhever en bekymring for fremtiden for offentlig diskurs, noe som indikerer at trivialisering av alvorlige emner kan føre til mangel på kritisk tenking blant befolkningen. Han innebærer at blanding av underholdning med politikk kan overstige behovet for undertrykkelse, ettersom folk blir mer engasjert i spøket enn substansen i politiske spørsmål, og til slutt påvirker demokratiets integritet.