I en korrespondanse med en amerikansk økonom, fremhevet Amos kompleksiteten i menneskelig atferd i forhold til 'verdistori.' Han erkjente at viss atferd kan virke uklokt eller mangelfull, men de viser likevel i virkeligheten. Denne refleksjonen peker på det viktige skillet mellom ideelle modeller av valg og de faktiske beslutningsmønstrene som er utstilt av mennesker.

Amos illustrerte dette konseptet ved å sammenligne det med synsområdet, der en teori som står for optiske illusjoner ikke anses som feil bare på grunn av disse avvikene. Derfor bør en teori om valg ikke diskonteres for å fremheve 'irrasjonell atferd' når slike handlinger er tydelige i menneskets natur, og understreker behovet for å forstå snarere enn dommer observert atferd.