Det hadde alltid slått henne som galt at vi skulle dømme oss selv-eller mer vanligvis, andre ved en enkelt handlinger, som om et enkelt øyeblikksbilde sa noe om hvordan en person hadde vært i løpet av hele livet. Det kan si noe, selvfølgelig, men bare hvis det var typisk for hvordan den personen oppførte seg; Ellers, nei, alt det sa at i det øyeblikket, under de spesielle omstendighetene, vant fristelsen en lokal seier.
(It had always struck her as wrong that we should judge ourselves-or, more usually, others-by single acts, as if a single snapshot said anything about what a person had been like over the whole course of his life. It could say something, of course, but only if it was typical of how that person behaved; otherwise, no, all it said that at that moment, in those particular circumstances, temptation won a local victory.)
Sitatet belyser den iboende urettferdigheten ved å evaluere individer utelukkende basert på isolerte handlinger. Forfatteren antyder at bruk av et entall øyeblikk, eller ACT, som definitive bevis på noens karakter er grunnleggende feil. Det innebærer at slike dommer ikke klarer å fange opp hele en persons opplevelser og atferdsmønstre i løpet av livet. En enkelt hendelse kan være en indikasjon på en persons tendenser, men den tilbyr ikke en fullstendig eller...