I sammenheng med finanskrisen ble Paulson betrodd betydelige midler til å implementere en strategi som hadde som mål å stabilisere økonomien. Når han imidlertid mottok pengene, avviket han fra sin opprinnelige plan og valgte å fordele betydelige beløp for å utvalgte finansinstitusjoner som Citigroup, Morgan Stanley og Goldman Sachs. Dette skiftet i tilnærming reiste spørsmål om rettferdighet og kriterier som ble brukt for å velge disse mottakerne.

Beslutningen om å favorisere noen få store banker over en bredere strategi reflekterte mangel på åpenhet og en forlatelse av de opprinnelige målene. Dette trekket hadde ikke bare implikasjoner for institusjonene som var involvert, men også for den systemiske integriteten til det økonomiske systemet, noe som førte til bekymring for favorisering og egenkapital i en krisetid.