Utsagnet om at "selvmord er egoistisk" blir kritisert som en måte for mennesker, spesielt religiøse personer, å avlede ansvar og unngå å forstå de dype kampene bak slike beslutninger. Det argumenteres ofte av de som mangler empatien som kommer fra personlig lidelse, som søker å projisere styrke eller emosjonell klarhet mens de overser kompleksiteten av mental angst. Slike synspunkter, snarere enn å reflektere over smerten involvert, tjener faktisk deres egne behov mer enn forståelsen av individet som lider av selvmordstanker.

I tillegg utfordres påstanden om at selvmord er en feighetshandling. Det krever enormt mot å konfrontere livsavsluttende valg, i motsetning til ideen om at det er en feig flukt. Forfatteren antyder at den sanne egoismen ligger i å insistere på at noen skal tåle uutholdelig smerte for andres trøst. Det gjenspeiler en mangel på bevissthet om dybden av fortvilelse som kan føre til selvmord, og tar i stedet til orde for et mer medfølende syn som anerkjenner individets lidelse i stedet for å projisere samfunnsmessige vurderinger på valgene deres.