Uansett, hun forsvant fra livet mitt. Det er prisen jeg måtte betale for å ha flørtet romantisk med apokalypsen. Jeg var så dum at jeg trodde jeg kunne spille med kaos, mens kaos spilte med meg.
(Whatever the case, she disappeared from my life. It is the price I had to pay for having flirted romantically with the apocalypse. I was so silly that I believed I could play with chaos, while chaos played playing with me.)
Fortelleren reflekterer over konsekvensene av å engasjere seg med kaos og katastrofe i deres romantiske liv. De erkjenner at deres romantiske engasjement førte til et betydelig tap, da noen viktig forsvant fra deres eksistens. Dette tapet fungerer som en smertefull påminnelse om risikoen forbundet med flørting med uforutsigbarhet og uro.
Metaforen om å "spille med kaos" fremhever fortellerens første arroganse i å tro at de kunne kontrollere kaotiske omstendigheter. Imidlertid blir det tydelig at kaos til slutt har overtaket, noe som fører til uforutsette konsekvenser i livet og forholdet, og illustrerer uforutsigbarheten til både kjærlighet og liv i seg selv.
