Så mye for objektiv journalistikk. Ikke gidder å se etter det her-ikke under noen byline av meg; Eller noen andre jeg kan tenke på. Med mulig unntak av ting som boksescore, løpsresultater og tabeller i aksjemarkedet, er det ikke noe som heter objektiv journalistikk. Uttrykket i seg selv er en pompøs motsetning i termer.
(So much for Objective Journalism. Don't bother to look for it here--not under any byline of mine; or anyone else I can think of. With the possible exception of things like box scores, race results, and stock market tabulations, there is no such thing as Objective Journalism. The phrase itself is a pompous contradiction in terms.)
I "Fear and Loathing on the Campaign Trail '72," Hunter S. Thompson kritiserer begrepet objektiv journalistikk, og erklærer det som en mangelfull forestilling. Han argumenterer for at ideen om upartisk rapportering er misvisende, ettersom ekte objektivitet er nesten umulig å oppnå i journalistikk. Han antyder at enhver sans for objektivitet bare finnes i grei faktaapportering som sportspoeng eller finansstatistikk.
Thompson understreker at de personlige skjevhetene og subjektive tolkninger av journalister uunngåelig påvirker nyhetene. Han anser påstanden om objektiv journalistikk for å være pretensiøs, og fremhever de iboende motsetningene i å hevde at journalister kan rapportere uten personlig innflytelse eller perspektiv. Dette synspunktet inviterer leserne til å vurdere ektheten av nyheter og journalisters rolle som både observatører og deltakere i hendelsene de dekker.