Hovedpersonen vurderer en karriere etter armen med en fagforening, som han ser på som et middel for å oppnå økonomisk rettferdighet. Hans onkel, Alex, har et pessimistisk syn på saken, og reflekterer over utfordringene med å kjempe mot uvitenhet. Onkel Alexs svar antyder en blanding av bekymring og fratredelse mot ideen, noe som indikerer at selv intelligente diskusjoner kanskje ikke endrer naiviteten til slike ambisjoner.

Sitatet fremhever et filosofisk perspektiv på nytteløsheten ved å kjempe mot menneskelige mangler, med referanser til Schiller og Nietzsche understreker forestillingen om at til og med guddommelige krefter sliter mot menneskehetens mangler. Samtalen med Hapgood ser ut til å gi et glimt av håp for intellektuelt engasjement midt i absurditeten til hovedpersonens ambisjoner.