Problemet, mente han, var at så mye humor involverte ulykke av en eller annen art, og nå var den samme menneskelige ulykken utenfor grensene - interdikert av selvutnevnte foresatte for følsomhet. Det var noen som ble fornærmet av alt, men han, som etterlot lite rom for latter.
(The problem, he thought, was that so much humour involved misfortune of one sort or another, and now that same human misfortune was out of bounds - interdicted by self-appointed guardians of sensitivity. There was somebody to be offended by everything, he though, which left little room for laughter.)
Forfatteren reflekterer over det skiftende landskapet i humor og dets forhold til ulykke. Han mener at mye av humor er forankret i andres uheldige opplevelser, men likevel moderne samfunnsnormer har gjort det stadig vanskeligere å spøke med slike temaer. Dette skiftet tilskrives enkeltpersoner som påtar seg å beskytte andres følelser, og skaper et miljø der alle ser ut til å ha noe de kan bli fornærmet av.
Dette landskapet, føler han, kveler potensialet for latter når det demper åpenheten som trengs for å utforske komiske emner. Han antyder at mengden av følsomheter som er til stede i dag etterlater lite rom for letthet, og til slutt utfordrer den tradisjonelle rollen som humor i samfunnet. I hovedsak ser jakten på glede gjennom komedie hindret av en hyperfokus på følsomhet, som kan overskygge selve essensen av humor.