Problemet var selvfølgelig at folk ikke så ut til å forstå forskjellen mellom rett og galt. De trengte å bli påminnet om dette, for hvis du overlot det til dem å trene for seg selv, ville de aldri bry seg. De ville bare finne ut hva som var best for dem, og så vil de kalle det riktig. Det var slik folk flest tenkte.
(The problem, of course, was that people did not seem to understand the difference between right and wrong. They needed to be reminded about this, because if you left it to them to work out for themselves, they would never bother. They would just find out what was best for them, and then they would call that the right thing. That's how most people thought.)
Essensen av sitatet fremhever et grunnleggende spørsmål i menneskelig atferd angående moralsk skjønn. Det antyder at mange individer mangler en klar forståelse av rett og galt, og ofte tyr til selvtjenende beslutninger snarere enn etiske hensyn. Når de blir overlatt til sine egne enheter, har de en tendens til å prioritere personlig gevinst fremfor moralsk integritet, noe som kan føre til etisk tvetydighet.
Denne observasjonen gjenspeiler en bredere sosial bekymring, der skillet mellom egeninteresse og ekte moral blir uskarpt. Forfatteren innebærer at det er behov for veiledning og påminnelser om etiske prinsipper, og understreker viktigheten av utdanning og refleksjon i å fremme en bedre forståelse av rett kontra feil blant mennesker.