I Philip K. Dicks roman "Do Androids Dream of Electric Sheep?", Refererer en karakter fraværet av en figur som heter Pris, og understreker den enestående og repeterende karakteren til Rachael Roses tilstedeværelse. Denne uttalelsen fremhever temaet identitet og kompleksiteten til kunstige vesener. Karakterene kjemper med sin egen eksistens og de uskarpe linjene mellom menneske og maskin, og understreker den emosjonelle dybden på androidene. Dette sitatet gjenspeiler romanens utforskning av forhold og oppfatninger i en dystopisk verden. Ettersom figurer som Rachael legemliggjør både virkelige og kunstige attributter, reiser det spørsmål om kjærlighet, individualitet og hva det vil si å være menneske i et samfunn som i økende grad er avhengig av teknologi. Gjennom dette objektivet ber Dick leserne om å vurdere forståelsen av bevissthet og forbindelse på nytt.

I Philip K. Dicks roman "Do Androids Dream of Electric Sheep?", Refererer en karakter fraværet av en figur som heter Pris, og understreker den entydige og repeterende naturen til Rachael Rosens tilstedeværelse. Denne uttalelsen fremhever temaet identitet og kompleksiteten til kunstige vesener. Karakterene sliter med sin egen eksistens og de uskarpe linjene mellom menneske og maskin, og understreker den emosjonelle dybden på Androids.

Dette sitatet gjenspeiler romanens utforskning av forhold og oppfatninger i en dystopisk verden. Ettersom figurer som Rachael legemliggjør både virkelige og kunstige attributter, reiser det spørsmål om kjærlighet, individualitet og hva det vil si å være menneske i et samfunn som i økende grad er avhengig av teknologi. Gjennom dette objektivet ber Dick leserne om å vurdere forståelsen av bevissthet og forbindelse.