Selv om mange historikere har tatt et kompromiss eller split-the-different posisjon i løpet av de påfølgende årene, har det grunnleggende valget holdt seg konstant, ettersom historikere har erklært seg jeffersoniske eller Hamiltonians, engasjerte individualister eller dedikerte nasjonalister, liberale eller konservative
(Though many historians have taken a compromise or split-the-different position over the ensuing years, the basic choice has remained constant, as historians have declared themselves Jeffersonian or Hamiltonians, committed individualists or dedicated nationalists, liberals or conservatives)
I "Founding Brothers: The Revolutionary Generation" utforsker Joseph J. Ellis det varige ideologiske skillet mellom historikere angående den amerikanske grunnleggelsen. Debatten sentrerer ofte rundt to primærfigurer: Thomas Jefferson og Alexander Hamilton. Historikere samsvarer ofte med jeffersoniske idealer om individualisme, mens andre omfavner Hamiltonian nasjonalisme, og gjenspeiler bredere temaer for liberalisme kontra konservatisme.
Denne dikotomien vedvarer til tross for at mange historikere tar en midtgrunns tilnærming gjennom årene. Kjernes strid er fortsatt klar, ettersom lærde konsekvent identifiserer seg med enten Jeffersonian eller Hamiltonian Perspectives, og understreker betydningen av disse grunnleggende filosofiene i utformingen av amerikansk politisk identitet og diskurs.
