-Hvis forfatteren er redd, er det ikke riktig å hevde at han er forfatter. Jeg gikk tilbake til talen, så jeg sa: - Det er grenser ... typer intern overvåking. - Og maskulinitet? Han må nekte! Jeg tenkte på hva som skal sies, men han gikk foran meg og sa: - Du vil si livet ... leve ... barn ?? Jeg tror det er reelle bekymringer .. - Flott .. vi hilste på .. så han har ikke rett til å angripe taxi -telleren .. og han må ha på seg en kjole, et slør og høye hæler og si at jeg er en gang ..!
(-If the writer is afraid, it is not correct to claim that he is a writer. I went back to the speech, so I said: - There are limits ... types of internal monitoring. - And masculinity? He must refuse! I thought about what should be said, but he preceded me, saying: - You will say life ... living ... children ?? I think it is real concerns .. - Great .. We greeted .. So he does not have the right to attack the taxi counter .. and he must wear a dress, a veil and a high heels and say I am once ..!)
Teksten gjenspeiler en samtale om kompleksitetene i identitet, frykt og uttrykk i sammenheng med skriving og maskulinitet. Det fremhever ideen om at en ekte forfatter må konfrontere frykten sin, og antyder at å unngå sårbarhet undergraver deres ekthet. Diskusjonen skifter deretter til samfunnsnormer angående maskulinitet, noe som fører til spørsmål om hvordan menn uttrykker sine følelser og bekymringer, spesielt i forhold til liv og familie.
Omtale av å overholde tradisjonelle kjønnsroller, som å ha på seg en kjole eller slør, understreker de stive forventningene som er plassert på menn og absurditeten til disse normene når de blir sett gjennom linsen til personlig sannhet. Denne kritikken inviterer leserne til å undersøke hvordan samfunnspress kan kvele kreativitet og ekte uttrykk, og til slutt oppfordre til en revurdering av hva det vil si å være en forfatter og en mann i dagens verden.